close
不知道這個議題要講多久？我在臉書呼籲不要亂給孩子長期點眼藥水已經將近10年了，然而～
「醫院一看到有近視，就叫我們點藥水，還說要一直點到18歲。」、
「醫生說，雖然孩子還沒有近視，但是為了早點開始防控，還是開了長效散瞳劑叫我們幫他點。可是，她只有3歲耶！」
「只要是近視又增加了，眼科就把長效散瞳劑的濃度再調高，但是度數還是一直增加。這樣下去，還要繼續點嗎？他都畏光成這樣了⋯」
上禮拜，一位眼科醫師傳資料給我，無奈地說：「小朋友的家長帶孩子到住家附近的眼科檢查，醫師開了兩種青光眼的藥水、再加0.5%長效散瞳劑，拍胸脯說可以控制近視。可是家長是藥師，一看就知道這三種眼藥水有很多禁忌，尤其不適合兒童，所以跑來問我眼科都是這樣在亂開藥的嗎？」
第一種眼藥水：Vyzulta （圖一、圖二）博士倫凡視達眼用液劑。衛福部核定的仿單上，清清楚楚地明文限定「基於長期使用引起色素沉積增加的可能安全疑慮，不建議16歲以下的病人使用。」
第二種眼藥水：Azopt (圖三、圖四）愛舒壓 點眼懸液劑。
衛福部核定的仿單上，也是載明「18歲以下之幼兒不可使用本藥，因為其安全性尚未建立。」
第三種眼藥水，長效散瞳劑阿托平Atropine，我已經詳細解說其副作用很多次了，有興趣者可以在YouTube 搜尋『芮安眼科』的第五、第六集【探討一個錯誤的政策：全面推廣長效散瞳劑30年，台灣兒童得到了什麼？】。看完就會了解，為什麼有些眼科醫師堅持不肯開散瞳劑給小朋友點。
正如我在影片中提出的，在有人贊成這些眼藥水讓孩子長期點到眼睛裡面的時候，應該先反問這些人幾個問題：
「你有幫孩子評估過身體狀況嗎？」
「你確定他可以點這一類的藥物嗎？」
「你有幫她做過相關的視功能的檢查嗎？」
「你有追蹤過他點長效散瞳劑之後視功能的變化嗎？」
「你有追蹤過點長效散瞳劑之後，對這個孩子在生活和學習上面，造成了什麼影響嗎？」
也許還可以再加一句：「你說這些眼藥水沒有副作用，你會對這句話負責嗎？」
孩子是國家的棟樑，用在孩子身上的東西，不是可以開玩笑的！
NAMASTE！
原載於芮安眼科臉書20230404
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}