芮安眼科視光診所

延續上ㄧ篇貼文，關於這次在北京的參會，有幾點個人感觸：

1. 中國大陸的眼科界比我們重視「眼視光學」。

2. 在近視控制的方向上，台灣不及中國大陸踏實。

孰令致之？只能說是集體種下的因果吧！但是，孩子們呢？我們下一代的主人翁，難道就該無條件承受這一切？

近年來，大陸眼科醫界的大型會議，主題大概都不會只侷限於眼病（眼科疾病）或手術；「視光學」是極受重視而且熱烈討論的。台灣則不同，器官性的的眼科疾病才是顯學，視光學則少有鑽研。

視光學值得討論嗎？當然！不然，隨便來幾個問答吧～

問：是否眼球沒有病變，視力就會正常？

答：否。

例如弱視，其定義就是 “眼球查無病變，視力卻不佳”。

問：是否兩眼視力都正常，就會有正常的立體感？

答：否。

如果兩眼的注視方向不集中，或者兩眼的調節（對焦出力）不平均等等，立體感就不易取得。立體感不佳會影響許多方面的發展或表現。

問：是否點藥讓眼球內部的睫狀肌完全癱瘓、或是降低眼壓，就不會近視，眼睛就會健康？

答：…… 唉，當然不是啦。（要不然，為什麼教育部每年統計的學童近視比例會不斷上升？）

看完這三個問答，還會認為 “器官上看起來沒生病的視光問題，不值得討論” 嗎？

「視覺健康創新發展國際論壇」、「Eye and Vision」、「眼視光學術」、「視覺科學」⋯⋯這幾年，當大陸眼科已經將 “功能病” 與 “器官病” 一起治療時，原本醫療水準領先的我們，還在討論<驗光師法>該不該通過，驗光人員該不該有證照。

為何如此？

這是課題。關於“願不願意把孩子們的健康作為最關切的目標”。

例如，我在許多次的文章中，提到許多國內外的研究與觀點，疾呼近視預防的關鍵並非用藥，更需要家長與教育單位改變「升學至上」的舊思維，全體以「孩子們的身心靈健康」為最高目的。

然而，還是會有家長只苦苦問我，去看過的醫師有不同的意見，那麼到底該聽誰的？

我會說，聽你自己的內心吧！身為家長，究竟你想給你的孩子什麼樣的童年？什麼樣的人生引導？是套用老ㄧ輩的價值觀，再複製出汲汲名利的下一代；還是勇敢為孩子擋住雜音，鼓勵孩子發揮天賦、做他自己？

有人會說，近視控制何必扯到升學主義？

大家可以去看國際的統計數字，全世界近視率最高的幾個地方：台灣、香港、新加坡、中國大陸，哪一個不是從小升學競爭激烈的地方？我也提過，整體社會功利氛圍的壓力，會讓孩子藉由埋首手機平板來暫時隔離。

這是集體的課題啊。

為什麼前面說大陸比我們在近視控制的方向上，更為踏實？

這次聽到大陸首席眼科醫師的演講，重點也是擺在應鼓勵學童多從事戶外活動、正確矯正視力上；而台灣風靡幾十年的藥物方式，則放在最後。

正確的道路，從來都不是平坦的。為了下一代，我們還需要繼續堅持。

（原文載自2017年07月06日臉書）