家長問：「芮安醫師，為什麼你們這邊檢查度數都不先散瞳、然後電腦驗光？！」
我：「全世界正統的驗光方法，都把散瞳後的電腦驗光度數當作『參考』而已。如果 “散瞳+電腦驗光” 那麼準確，那我們驗光師幹嘛還要考國家證照？買一台電腦驗光機器就好啦！」
驗光的技術既深且博，絕不是 “散瞳+機器” 這麼膚淺。我也同時擁有國家的驗光師證照，應該夠格下這個評論。
家長：「散瞳後的電腦驗光不準嗎？不是說，散瞳後才沒有假性近視，最準！？」
我：「當然不準啊！常常都看到，散瞳後的度數比散瞳前還更多的。」
此時家長終於說出疑惑：「那…那為什麼很多眼科都一定要先散瞳、再用電腦驗光？」
唉，又要逼我評論別人：「呃⋯應該是對自己人員的驗光技術沒信心吧！」
眼睛是活的，怎麼會依賴死的機器呢？！不是嗎？
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}