close
五個月之後，小雨再度過來檢查。
上次還有50度的遠視，今天竟然已經變成近視了。（圖一）
遠視到近視，一來一回，半年內近視增加75到100度，也不是很少見，但是…
原來他在這當中，跑去點了兩個月的0.01% Atropine（長效散瞳劑）。
因為住得遠，所以後來改去住家附近的眼科追蹤。前後兩家眼科，都開同樣的藥水給小雨，說是要預防近視。
媽媽有點猶豫，這麼小的孩子，要點有爭議的長效散瞳劑嗎？其中一位醫師不太高興，說：
「你們不給他點散瞳劑，以後他提早近視，你們要負責嗎？！」
「需要用這樣威脅的口氣嗎？ …」當下媽媽喃喃自語。
但是心裡還是有點擔心，所以就讓孩子點了兩個月的散瞳劑。
點藥之後，老師反映，孩子上課常會恍神，而且眼睛就開始常常過敏。
於是決定再回來我們這裡檢查。
我說：「上次我就告訴你們，他還沒有近視，盡量多戶外運動，不要給太多近距離的活動，沒講要用藥物呀！」
媽媽說：「是啊，但是別的醫生說不點就會近視，我們當家長的，也很擔心會耽誤了孩子⋯⋯」
我：「那這樣點藥之後反而近視了，開藥的醫師是不是也要負責呢？！」
然後我指著牆上最新《美國國家衛生研究所》的論文，讓家長看：
「美國國家級最新的研究結果出來了，0.01% Atropine （長效散瞳劑阿托平）對於控制近視以及延緩眼軸增長的效果，並不優於安慰劑。也就是說，0.01% 的長效散瞳劑，用在小朋友控制近視上面是無效的，而且還要額外承受副作用的後果！」
（圖二）
醫師不是神。我們醫師能做的，就是盡力去了解疾病的機轉、盡力去了解藥物的效用＆副作用、盡力協助家長得到多方面的資訊。
當然，醫師也不要把自己當作神。
Namaste！
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}