close
五歲半的小穎，原本是去醫學中心的眼科檢查視力。點了一個月的長效散瞳劑後，再去看了另一家眼科診所，最後來到我們這裡。
我問：「咦？他還是遠視啊！為什麼要點長效散瞳劑？」（圖一）
（我覺得政府和某些眼科醫師，有點走火入魔了，現在積極鼓吹 “還沒有近視的孩子，就要點散瞳劑預防” 。
如果這種邏輯講得通，那麼為什麼不叫全國人民先作打胰島素，來預防糖尿病啊？！！）
小穎媽媽說：「本來大醫院的醫師說，遠視就要開始點長效散瞳劑來預防。不過，點了之後回診，又說他的視力變差了，所以是弱視，要再加作弱視訓練。
我們想再確認，沒想到另外一間診所的醫師說，他沒有弱視。經過朋友介紹，我們想讓您確定一下。」
小穎是幾十度的遠視合併100多度的散光，裸視0.7，但是加上度數之後，就可以雙眼都到達1.0。這樣就不能算是弱視（5歲的弱視，應該是視力沒辦法矯正到達0.7以上）。
那為什麼第一家醫學中心，會誤判為弱視？
我猜，應該是點了長效散瞳劑，回診驗視力，瞳孔被麻痺散大後，產生球面等等像差，導致視力被下降。
這屬於醫源性的誤差，算是常識；當診的醫師沒有這個概念，所以把正常視力診斷成弱視了。
話說回來，如果不要那麼激進，沒事狂用長效散瞳劑，也不會莫名其妙就說孩子弱視。
把簡單的事情變困難，辛苦的是家長和孩子們⋯
NAMASTE！
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}