close

上篇文章提到了,周邊離焦的強度要夠,對控制近視才有實際的效果;由角膜地形圖可以看出來,亞瑟魔視SoftOK®的SMR軟鏡,呈現了強大的周邊離焦作用。接下來,更深入的探討是:

在體外(In-Vitro)的周邊離焦設計,實際上在體內(In-Vivo;眼球內)所造成的效應,真的也有符合我們想要的、確實足以控制近視的光學結果嗎?

 

這就是關鍵。不是有做出周邊離焦就會有效(做在眼鏡鏡片上的期望已落空),而是「究竟有沒有在視網膜上形成 “正確” 的周邊離焦」。當然,如果鏡片在體外的檢測,就已經缺少夠強力的離焦效果,那就不必再多關注了;但即使是體外檢測有離焦效果,也應該知曉到了體內(眼球內)的效果是怎麼回事,免得白忙ㄧ場。

 

科學就是這樣,見山可不見得就是山,需要求證再求證。

 

許多人好奇我為什麼很少吃營養食品?我的想法是,很多營養食品的實驗是在體外做的,而人體是個有機體,如果我不確定這樣東西進到我的血液後,是否還能保有原來宣稱的效果,那我幹嘛亂吃?

 

最近,美國公正學術機構 Western 大學,對市面上的多焦軟式鏡片做了體外及體內的測試,發布了結果。可以明顯地看出,只有亞瑟魔視的SoftOK®軟鏡SMR,能夠讓影像進入眼球後,存有足夠強度的周邊離焦、而且設計上真正符合近視防控的需求。Earl Smith III博士的周邊離焦近視防控理論,終於在SoftOK®開花結果!

 

目前我們正是使用亞瑟魔視擬真角膜塑形SoftOK®軟鏡SMR,如Western Universiyt所證實,對兒童近視來說,其周邊離焦與視野防控效果,遠遠超越了市面上其它鏡片。SoftOK®也將於下個月眼科醫學會中展示近視防控的最新科學理論根據。

 

SoftOK®的成功,也引來其他廠商爭相仿製。但是技術含量不足的山寨仿品,即使企圖魚目混珠,在臨床使用上也會失敗。<近視>是個非常嚴肅的議題,它關係著孩子的健康。試想,當一個孩子錯用了近視防控的方法,等到確定無效時,近視造成的眼球病變已經無可挽回了,這是沒有使命感的商人不會關心的。台灣好不容易走出了「仿冒王國」的汚名,卻在深受其害之後又抵擋不了剽竊的誘惑,非但不尊重專業,甚至玩弄專業,還陪葬了下一代的眼睛健康,這個業,要付出很大的代價的!

 

為什麼我們要得罪別家廠商?因為,正如孟子說的:

「予豈好辯哉?予不得已也!」

醫師誓詞中:

『我將要憑我的良心和尊嚴從事醫業;

病人的健康應為我的首要的顧念』

應該不只適用於醫師,也適用於所有醫療人員,更適用於所有以人體健康為對象的從業人員吧!每個人的親朋好友中,都有兒童,都是我們未來的支柱。如果因為上ㄧ代的短見及貪念,讓孩子們成了犧牲品,將來要如何彌補?

 

上師ㄧ再諄諄教導:真正的修行,是在信念之戰中堅持,不是坐在房間裡冥想。我們既然挑起了守護近視防控這個擔子,也不能畏戰、半途而廢,是吧?!

 

NAMASTE!!

 

(原文轉載自2018.05.01芮安眼科臉書)

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 芮安眼科 的頭像
    芮安眼科

    芮安眼科視光診所

    芮安眼科 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()